Suppression de
l'instituteur adjoint Diminution de traitement
Source ADN 5Z 830 (photo9414)
Instruction Primaire
Département du Nord
ArrondissemenT de Dunkerque
Commune de Pitgam
Pitgam le 17 Juin 1871
Monsieur le Sous- Préfet
En conformité de votre note en date du 15 courant, J'ai l'honneur de vous adresser en communication le registre matricule des élèves qui
ont fréquenté mon école pendant l'année 1870.
Comme la demande en communication de ce registre a sans doute pour but de vous fournir des enseignements pour la suite à donner aux
délibérations du conseil municipal de Pitgam qui demande instamment la suppression de mon instituteur adjoint, j'ai pensé que vous
apprendrez avec plaisir les progrès réalisés dans la direction de ma classe jusqu'à ce jour. (Ma nomination dans le commune date du mai
1869)
1°Pour 1870 1er semestre 442 mois de fréquentation
2°Pour 1870, élèves abonnés 16
3°Montant du 1er rôle de 1870 (y compris indigents) 359fr50
Pour 1871___________________________496 mois
Pour 1871_________________________31 abonnés
Pour 1871___________________________ 486fr50
4°Au moment où le conseil municipal décidait qu'un second maître serait adjoint à lécole de garcons,(Délibération du 15 février 1866,
approuvée le 27 courant) la moyenne des élèves fréquentant l'école était de 54 élèves par mois; en 1870, cette moyenne était devenue
69 élèves; en 1871, la moyenne pour les 5 premiers mois, est devenue 87 élèves.
Et c'est en présence de pareils résultats, alors que toute la commune me prouve sa satisfaction, que le conseil municipal de Pitgam par
l'organe d'un de ses membres, demande avec opiniâtreté la suppression d'un aide qui, en raison de l'importance de la commune, m'est
indispensable; qu'il réduit à 200 fr. mon traitement fixe qui l'an dernier avait été porté à 400fr; qu'il retire les 100fr qu'il accordait
pour mon école du soir. Soit, pour moi, une perte réelle de 900fr.
Pardonnez moi, Monsieur le Sous-Préfet, la longueur de ma lettre; l'intérêt tout particulier que vous portez aux instituteurs, m'est un sûr
garant de la protection que vous accorderez à un fonctionnnaire que l'on veut sacrifier pour des motifs que je devine facilement, mais que
je ne puis faire connaître ici.
Je vous serais bien reconnaissant, Monsieur le Sous-Préfet, qu'il vous plût ne point faire usage des motifs que j'oppose à ces délibérations
qui, selon moi, ne sont vraiment pas l'expression de la volonté du conseil.
J'ai l'honneur d'être avec un profond respect, Monsieur le Sous-Préfet,votre très humble serviteur.
L'instituteur communal de Pitgam
E Fourcy